▌案情

　　吕伟与朱杰各自经营着一家培训机构。在日常培训中，他们了解到许多家长想让自己的孩子就读重点名校，但苦于不符合学区划分等入学条件。两人觉得可以利用家长的这种想法赚一笔，便找到了另一家教育机构负责人黄武，想让他打听打听门路。

　　黄武拍胸脯打包票，谎称自己“有关系”“绝对能办成”。但他其实也不过是想趁机捞一笔，并没有所谓的门路。他找到朋友曾某，两人一拍即合，于是通过吕伟、朱杰先后向多位学生家长收取所谓的“关系费”。而吕伟与朱杰在黄武提供的报价的基础上，又私自加价不少，以赚取中间差价。

▌法院分析

　　东窗事发后，黄武、曾某被抓，吕伟担心自己受牵连，向其经手的三位家长退赔了52万元，并取得谅解。

　　最后，法院判决黄武、曾某犯诈骗罪，分别判处有期徒刑十年六个月、十年，均并处罚金十万元，没收违法所得。公诉机关因吕伟、朱杰犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对两人不起诉。

　　但吕伟、朱杰两人并未吸取教训、认识到自身错误，吕伟觉得自己退赔52万元吃亏了，要求朱杰返还自己通过其转给黄武的“关系费”，将朱杰告上江干法院，要求返还44.5万元。

　　对于原告吕伟是否有权主张被告返还案涉款项的问题，法官认为，本案双方均确认案涉款项交付的目的是用于为不符合入学、转学条件的学生违规办理入学、转学所需，双方对于实际请托事项依法不能办理的事实属明知，均知晓各自流转的款项用于不正当用途，故案涉款项属于不法原因给付，所涉款项不受法律保护，故对原告要求返还款项的诉讼请求不予支持！

　　法院发出了民事制裁决定书，认为双方属于恶意串通损害国家利益行为，因此而取得的财产应当收归国家所有，鉴于原告吕伟已将其从家长处收取的款项全额退还，作出被告朱杰从中获利的款项予以追缴、收归国库的决定。

▌ 法官说法

　　合同法第五十二条规定了合同无效的法定情形：有下列情形之一的，合同无效：

　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

　　（三）以合法形式掩盖非法目的；

　　（四）损害社会公共利益；

　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

　　第五十九条规定了恶意串通获取财产的返还的情形：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。”

　　本案中的吕伟与朱杰，明知自己所谋之事依法不能办理，涉案款项属于不法原因给付，法官依照相关法律，作出以上决定。